1.三者在执行速度上的比较

StringBuilder>StringBuffer>String

原因：String是不可变的（字符串常量）

　　　StringBuffer 字符串变量（里面的方法都是使用synchronized修饰，没有线程安全问题，但执行效率就低了点）

　　   StringBuilder 字符串变量 （具有线程安全问题）

 

例如：

String s = "jvm";

s+=890;

JVM解析：首先创建对象s指向字符串常量池的“jvm”，然后创建一个新的对象s指向“jvm890”，而原来的对象则会变成垃圾被GC回收。

而StringBuffer与StringBuilder就不一样了，他们是字符串变量，是可改变的对象，每当我们用它们对字符串做操作时，实际上是在一个对象上操作的，这样就不会像String一样创建一些而外的对象进行操作了，当然速度就快了。

 

2.特例：

String str = “This is only a” + “ simple” + “ test”;

 StringBuffer builder = new StringBuilder(“This is only a”).append(“ simple”).append(“ test”);

 

这个时候StringBuffer居然速度上根本一点都不占优势。其实这是JVM的一个把戏，实际上：

　　　　String str = “This is only a” + “ simple” + “test”;

　　　　其实就是：

　　　　String str = “This is only a simple test”;

　　　　所以不需要太多的时间了。但大家这里要注意的是，如果你的字符串是来自另外的String对象的话，速度就没那么快了，譬如：

　　　　String str2 = “This is only a”;

　　　　String str3 = “ simple”;

　　　　String str4 = “ test”;

　　　　String str1 = str2 +str3 + str4;

　　　　这时候JVM会规规矩矩的按照原来的方式去做。

　　3.StringBuilder与 StringBuffer

　　　　StringBuilder：线程非安全的

　　　　StringBuffer：线程安全的

　　　　当我们在字符串缓冲去被多个线程使用是，JVM不能保证StringBuilder的操作是安全的，虽然他的速度最快，但是可以保证StringBuffer是可以正确操作的。当然大多数情况下就是我们是在单线程下进行的操作，所以大多数情况下是建议用StringBuilder而不用StringBuffer的，就是速度的原因。